Skrivet av Magnus Callmyr 2011-04-29 09:20

www.magnuscallmyr.se

Jo, okunnigheten bland socialsekreterare och socialchefer och beslutsfattare är ohyggligt stor. Finns det evidens för korta, öppenvårdsbaserade insatser vid tungt missbruk? Svaret är nej, även om Socialstyrelsen i riktlinjerna uttrycker sig lätt luddigt av politiska skäl. Ändå, hur många skickas inte till öppenvården direkt som första alternativ? Varför, för att socialsekreterare är okunniga eller inhumana?

Finns det evidens för tolvstegsbehandling vid narkotikamissbruk? Och ändå har många kommuner enbart tolvstegsbaserad öppenvård och ändå skickar många socialsekreterare missbrukare dit? Varför? FÖr att de är inhumana som individer eller för att de är okunniga?

JAg drev en sajt för kunskapsöverföring från forskning till socialtjänst kring såväl missbrukstrender som vetenskap, kostnad 5 kr per dag, hur många socialsekreterare valde att se det som en investering? Typ 0, varför kan man ju fråga sig, för att de inte är intresserade av kunskap är mitt svar. Men för att ägna sig åt att leta bostäder krävs inte så mycket kunskap, lagom sysselsättning (och pls, låt utredningen gå igenom)

Skrivet av Titti Fränkel 2011-04-29 11:23

Du har helt rätt i att forskning visar att korta placeringar och öppenvård inte är verksamt vid tungt missbruk. Om den typen av placeringar fortfarande görs vid tungt missbruk finns det all anledning att reagera. I tider då missbrukarvården nedprioriterats och ekonomi tillåtits styra socialtjänstens utbud, har socialtjänstens personal ofta ofrivilligt hamnat i situationer där man tvingats välja det alternativ som stått till buds.

Samtidigt pågår en stark utveckling mot en kunskapsbaserad praktik där många intressanta öppenvårdslösningar har utvecklats i kommuner runt om i landet. Målgrupp för dessa är ungdomar eller vuxna som missbrukar lättare droger eller inte kommit så långt i sitt missbruk att de är beroende av t.ex. heroin. Den utvecklingen riskerar att slås sönder om Gerhard Larsson får som han vill. Ytterligare en faktor som är värd att nämnas i sammanhanget är att en missbrukare per definition länge förnekar missbruk och att en stor del av behandlingen handlar om motivationsarbete. Det kan ta lång tid och föregås ofta en institutionsplacering i öppenvård, för att den ska ge resultat.

Jag håller inte alls med om att socialsekreterare som arbetar med missbrukarvård skulle vara inkompetenta eller inhumana. Tvärtom! Trots tuffa arbetsvillkor och låg lön stannar man kvar. Många har dessutom kvalificerade vidareutbildningar som man skaffat sig på egen hand, utan att det gett en extra krona i plånboken.

Nej, en eloge till alla ni som arbetar med missbruk runt om i landet!

Titti Fränkel

Utvecklingschef socialt arbete

Akademikerförbundet SSR

Skrivet av Magnus Callmyr 2011-05-01 12:42

www.magnuscallmyr.se

En sak som jag roas av är att det finns folk som tror att det finns olika tunga droger och att det är drogerna i sig som är problemet, aka att det finns olika behandlingar för olika droger. Vad man baserar det på har jag ingen aning om, men det är också ett av de exemplen som jag brukar lyfta fram på att Socialstyrelsen/socionomer inte har en aning om vad de snackar om.

Vad det gäller din eloge till de som arbetar med missbruk idag, ger du den för att antalet döda missbrukare ökar eller för att antalet tunga missbrukare ökar?

Sedan vad det gäller socialsekreterare ska inte min kritik tolkas som allmängiltig, dock är det viktigt att lyfta fram det problematiska så att vi inte fortsätter gå omkring i kejsarens nya kläder. DEn som läst min självbiografi ser att i den finns exempel på suveräna socialsekreterare såväl som direkt olämpliga socialsekreterare. LIkväl som dito inom landstinget (jag fick tom en beroendeläkare i mitt fall fälld i kammarrätten). Och just det, det är en av de få självbiografiska svenska böckerna om missbruk, och jag tror att det finns nån blaska som kallar sig socionomen som erbjudits att recensera den men som tackat nej, förmodligen för att den är lika ynklig som allt för många av yrkeskåren med samma namn. En eloge till alla socionomer som går emot strömmen!

Skrivet av Jimmy Blondin 2011-05-01 21:17

Naturligtvis finns det kompetenta socialsekreterare som också har ett genuint intresse för missbruk- och beroende. Men som i alla människovårdande yrken så finns det också personal som inte är så socialt kompetenta själva pga. av sina egna erfarenheter och det man fick med sig eller saknar från sin egen uppväxt. Inget konstigt i det men det är inget vi talar högt om - dvs. personlig lämplighet för att arbeta och möta människor med missbruk, trauman, ångest, aggressioner etc. Däremot finns det en stark tro på att mer kompetens via teoretisk utbildning kommer göra saker och ting mycket bättre. Problemet blir till ett ensidigt individuellt kompetensproblem. Det är självfallet viktigt med teoretisk kunskap men man bör också kunna sätta in sig själv i dessa sammanhang för att det ska innebära något i mötet med de hjälpsökande och det ger inte en examne någon garanti för.

Vi vet i dag att en väsentlig faktor i en missbruksbehandling är VEM det är patienten möter i en behandlingssituation. Man möter alltså inte bara en eller flera teorier/manualer utan man möter en hel människa med allt vad det innebär. Men att tala om personlig lämplighet är svårare är att organisera om hela vården. Det är allt för känsligt att tala om förmodligen.

Skrivet av Eva Olsson 2011-03-27 08:34

Grattis till alla i förbundet :)!!

Jag tror att det betyder mycket att förbundet är engarerat och drivande i olika samhälls- och internationella frågor och sas "visar sig"! Ex som i den gemensamma skrivelsen med LO och TCO till regeringen! Likaså SSR:s protest - tills med andra fackl org - gentemot USA i brev till ambasadören när man i Wisconsin ifrågasaätter de fackliiga fri- och rättigheterna. Viktigt blir det ju klart att det finns folk på "lokalplanet" som informerar och pratar om vad förbundet vill - och framför allt gör i dessa frågor.Den arbetsgrupp vi vänder oss till - vill jag påstå - är oftast mer engagerade av samhälls-/internationella frågor än många andra. På tal om de som inte är fackligt anslutna........ man är så mån om att försäkra sitt hem, sin bil och sin katt - men sin arbetssituation? Varför försäkrar man inte den, som ju är grunden för hela ens tillvaro?

Skrivet av annbw 2011-02-24 16:01

Strategiskt placerat datum

2013 är så strategiskt satt datum så när deras utredning är klar och publiceras så kommer det vara så nära valet att ingen kommer att kunna granska vad de kommit fram till och samtidigt kommer de gå ut med hur förträffligt deras nya sjukförsäkring kommer att bli nu efter dessa justeringar, och därmed hoppas de kunna vinna valet i brist på motsägelser.

Detsamma gjorde de inför förra valet. Om ni minns fallet med Annica. Då gick självaste FK chefen ut och sa att de nu skulle se över Annicas fall och se om de kunde hitta en lösning till hennes fördel. När sen valet var över visade det sig att det var ren lögn och avslaget hjälde fortfarande för Annica och skulle inte omprövas.

Skrivet av Agneta o Eva 2010-10-27 11:43

Utbildning till kurator?

Stina!

Läs Taubermans övervägande, f f a s 176, "för samtliga legitimationsyrken inom hälso- och sjukvården är legitimationen idag kopplad till utbildningen och enligt vår mening bör inte annan ordning införas för kuratorer", dvs legitimationskravet faller i dagsläget på att vi saknar en yrkesutbildning, vilket andra legitimationsgrundande utbildningar har. Vi måste m a o ändra fokus från arbetsinnehåll till utbildningsinnehåll!

Agneta Lanzow och Eva Olsson

Skrivet av stina 2010-10-27 13:22

Legitimation till kuratorerna inom hälso- och sjukvården

Hej Agneta och Eva.

Som vi läst utredningen!! Om Tauberman velat föreslå legitimation hade hon gott kunnat gjort det, med den kvalificerade utbildningen som kuratorerna har i dag. Nu jobbar vi för fullt med att analysera utredningen vidare och förbereda remissomgången. Dessutom diskuterar vi med olika personer som kan påverka hela legitimationsfrågan i framtiden. Från att visa på kuratorernas självständiga och kvalificerade arbetsinnehåll till utbildningkraven. Hälsar Stina Andersson

Skrivet av Stig 2010-10-27 17:41

Legfrågan

Instämmer till fullo med Agneta och Eva. Det är nog i alla avseenden. leg.frågan oaktat, hög tid att ännu mer fokusera på en synkronisering mellan arbetstagare( Kuratorer i hälso och sjukvården ) deras arbetstagarorganisationer och utbildningsinstitutionerna. Det måste till en tydligare långsiktig strategi som säkrar kuratorns existens överhuvud taget i sjukvården. Igår kom ett mail från medlem som är 1:a linjens chef inom Psykiatrin här i Vgr. Han skriver att han nu är oroad inför framtiden, efter att ha tagit del av utredningen. Jag tar hans oro på lika stort allvar. Inom vissa sjukvårdsförvaltningar är det ganska klart uttalat att kurator inte ingår i beställningen och man syftar då på den intention att endast legitimerad personal med högskoleutbildning, har sin plats i sjukvården. Undersköterskorna har sin givna plats ändå som omvårdnadspersonal. Det är väl också en fråga man kan ställa till Hägglund, kan han tänka sig en sjukvård utan kuratorer, kan han inte det, måste han aggera aktivt på något sätt. Det behövs alltså ett närmare sammarbete och en synkronicerad agenda för att lyckas på kort och lång sikt, det är min bestämda mening. Säkert pågår en hel del jobb redan i denna anda, men jag tror att det går att göra det hela ännu mera tydligt. Jag tror också att det kan vara nödvändigt att ändra fokus lite från nederlag, till att ta upp den pinne som är kastad, jag vill ändå tolka utredningen lite i den riktingen, " kan ni får ordning på torpet, så varför inte.) Kanske lite väl optimistiskt av mig, men det varande måste kunna gå att förändra.

Stig Roos

Skrivet av Mikael 2010-11-06 00:22

Sammanblandning

Håller inte med om att kuratorn är "vårdens psykosociala expert". Jag är sedan länge socionom och även snart färdig psykolog och hävdar att kuratorn är vårdens SOCIALA expert och psykologen är vårdens PSYKOLOGISKA expert.

Skrivet av Eva 2010-10-05 08:48

Rätt!

Heja Stina! Den önskelistan skulle inte behöva vara en önskelista utan en arbetsplan för en regering! En from förhoppning är att man startar med att legitimera kuratorerna nu efter alla löften som givits.