Av Camilla Sköld 2013-05-02 13:04
Att jobba fackligt-politiskt handlar om enträget, envist påverkansarbete. Mer av att "droppen urholkar stenen" än "quick-fix" liksom. Dessutom handlar det ofta om frågor där framgångarna bara kan noteras i små, små steg, ofta i efterhand, och sällan i att sjumilakliv tas i närtid.
Legitimationsfrågan är en sådan fråga där förbundet kämpat i 55 år för att nå framgång. Målet är att kuratorer i hälso- och sjukvården och i skolan ska ha legitimation och att människor i behov av kuratorsstöd ska veta att kuratorn som man möter har hög kompetens och adekvat utbildning. Det enträgna engagemanget från Akademikerförbundet SSR har inneburit att frågan, steg för steg har närmat sig en lösning. Och så i dag, 2 maj 2013, manifesteras äntligen ett avgörande steg.
Det som har hänt är att regeringen gett socialstyrelsen i uppdrag att ta fram en utbildning som leder till legitimation för kuratorer inom hälso- och sjukvården. I klartext betyder det att regeringen äntligen tagit ställning för legitimation! Och uppdraget till socialstyrelsen innebär att vi inom ett år kan räkna med att förutsättningarna för att inrätta legitimation är på plats.
Yes! Ett avgörande steg tas idag, här och nu! Det är värt att uppmärksammas. Och när vi njutit av framgången en stund och när fakta har sjunkit in; patienter och anhöriga, med behov av psykosocialt stöd, kommer att få vårdkvalitéten säkrad. Ja, då sätter vi igång och jobbar igen. Och det redan i morgon. För vi är inte framme ännu – även elever och föräldrar i skolan ska möta kuratorer med legitimation!
Ohederlig argumentering i vårbudgeten!
Av Camilla Sköld 2013-04-15 14:22
Idag presenterade regeringen sin vårbudget. Som vanligt mottogs den med både ros och ris. Mest ris har utdelats för det faktum att politiken leder till fortsatt ökade ekonomiska klyftor.
Att orättvisorna ökar är nu inget regeringen är omedveten om. Tvärtom, det framgår klart i den fördelningspolitiska bilagan att så är fallet. Frågan är i stället om det kan vara så illa att det är precis det regeringen vill…
I bilagan undrar regeringen om det är bra eller dåligt med stora inkomstskillnader. Den tycker att ”det är svårt att bedöma konsekvenserna av ökade inkomstskillnader”. Den väletablerade forskning som finns, och som visar att stora orättvisor påverkar folkhälsan negativt, ifrågasätts. I och för sig håller regeringen med om att det är väldokumenterat att rika människor i genomsnitt är mindre sjuka än fattigare. Men tänk om det beror på att det är fördelningen av ohälsan som gör människor fattiga och inte tvärtom. Och det finns ju också forskning som tyder på att koncentration av inkomst rent av kan vara tillväxtfrämjande.
Men, menar regeringen, om man ändå skulle välja att tro på studier som visar på orsakssamband mellan inkomstskillnader och hälsa så är det en alltför komplex uppgift att försöka förändra inkomstfördelningen. Bättre då att ta till andra, mer effektiva åtgärder.
Varför det skulle vara svårare att föra en politik som minskar orättvisor i stället för en politik som uppenbarligen klarar av att öka dem, får vi inte veta. Däremot får vi veta vad regeringen fokuserar på istället; en politik som skapar drivkrafter för arbete. Och här är regeringen reptilsnabb att dra slutsatser; " För personer som står utanför arbetsmarknaden och får sin försörjning från olika välfärdssystem kan drivkrafterna till arbete mätas med den s.k. ersättningsgraden.” Och regeringen är nöjd med att ha lyckats stärka dessa drivkrafter. Man slår sig för bröstet och pekar på att ersättningsgraderna för sjukpenning, arbetslöshetsförsäkringen och sjuk- och aktivitetsersättningen har minskat med 6-8 procentenheter. Duktigt gjort!
Men, hallå! Varför inte ta avstamp i forskningen även i denna fråga? Sanningen är ju att det inte alls finns någon samsyn i forskarvärlden om att repressiv, incitamentspolitik är ett effektivt sätt att minska arbetslösheten. Tvärtom det finns gott om forskning som visar på raka motsatsen, att det är generösa välfärdssystem som bidrar till hög sysselsättning.
Våra medlemmar är samhällsvetare. De, inte minst socialsekreterare och kuratorer, har stor kunskap om effekterna av ökade inkomstskillnader. De vet hur det påverkar individer, familjer och samhället i stort. Deras kunskaper liksom vetenskaplig forskning kan bidra med viktiga underlag till politiska beslut. Men i slutänden handlar politik om värderingar och ideologiska ställningstaganden.
Att alliansregeringen inte har ambitioner att stärka välfärden och minska inkomstskillnaderna är en sak. Men att selektivt hänvisa till forskning som argument för politiska vägväl är något helt annat. Det är faktiskt ohederligt.
Av Camilla Sköld 2013-04-04 15:12
Regeringen har lagt fram en viktig proposition till riksdagen om att slopa steriliseringskravet vid byte av könstillhörighet. Vi på Akademikerförbundet SSR, välkomnar förslaget. Läs mer ›
Av Camilla Sköld 2013-03-18 16:51 | Uppdaterad 2013-03-21
”Ansvar för ekonomi och full sysselsättning” är rubriken på en rapport som presenterades av moderaterna i helgen. Frågan är vems ansvar det handlar om – politikers eller de sjuka och arbetslösas? Frågan är också vems verklighetsbild moderaterna bygger sin politik på. Läs mer ›
Av Camilla Sköld 2012-11-27 16:41
Det är svårt att låta bli att sucka när man ser siffrorna i Svenska Dagbladet. Återigen en dyster rapport som visar att kvinnor fortfarande, flera år in på 2000-talet, utsätts för systematisk diskriminering på arbetsmarknaden. Den här gången är det IFAU, Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, som tittat på den långsiktiga löneeffekten av att bli förälder. De har studerat 45-åringarna och fått fram mycket stora könsskillnader. För kvinnor är sambandet mellan barn och inkomst neutralt medan barn ger männen en kraftig skjuts uppåt i karriären. Det är särskilt tydligt hos de som har en akademisk utbildning. Bland de med höglöneutbildningar, som läkare, jurister med flera så har männen nära 40 % mer i årsinkomst än kvinnor med samma utbildning! Läs mer ›
Av Camilla Sköld 2012-10-19 15:14
Med orden självbestämmande, respekt, kommunikation och tid sammanfattade deltagarna den hearing som Akademikerförbundet SSR och Kommunal anordnade i dag. Hearingen ”Behov eller budget? – biståndsbedömning i äldreomsorgen” utgör startskottet för ett samarbete mellan förbunden där målet är att bidra till höjd kvalitet och bättre villkor i äldreomsorgen. Läs mer ›
Av Camilla Sköld 2012-08-01 16:03
Bilden är ett montage. Bild: Knuckles, Wikimedia CC 3.0
Den här sommaren har vi fått känna på stadigt ostadigt väder. Lågtrycken har avlöst varandra med mörka moln, hagel, regn och åska. Och vi har än en gång fått anledning att ställa oss frågan vad som är normalt väder och vad som är tecken på klimatförändringar. Läs mer ›
När min inre gps manar till u-sväng
Av Camilla Sköld 2012-05-24 11:16
"Så snart som möjligt, gör en u-sväng", uppmanar min inre gps.
Jag har en mojäng som brukar plinga till ibland. Den väger cirka tre hekto och sitter mellan lungorna, strax ovanför mellangärdet. Jag kallar den för min inre gps och när den plingar till lyssnar jag alltid lite extra. Senast det hände var 6 maj kl 21:39, mitt under SVTs partiledardebatt. Läs mer ›
Regeringens utredare rör om i myndighetsgrytan
Av Camilla Sköld 2012-05-15 13:58
Regeringens särskilde utredare, Apotekets förre vd, Stefan Carlsson föreslår att tolv myndigheter ersätts av fyra nya. Bild: Mons Brunius, Scanpix, Creative Commons Wikimedia
I dag presenterar regeringens utredare Stefan Carlsson sitt betänkande till ny myndighetsstruktur för statens roll i vård- och omsorgssystemet. På DN-debatt beskriver han förslagen som ska göra att staten fungerar bättre i förhållande till vården, omsorgen och medborgarnas behov. Läs mer ›
Av Camilla Sköld 2012-04-25 11:26
Finansminister Borg får ofta beröm för att han håller hårt i plånboken. Och det är inte så konstigt. Ordning och reda vill vi ju alla ha i statens finanser. Men det kan också bli för mycket av det goda. Som Lars Calmfors, professor i internationell ekonomi, skriver i en krönika i DN så verkar åtstramningspolitiken upphöjts till något av en dogm av alliansregeringen. En dogm som inte heller Socialdemokraterna vågar ifrågasätta. Av rent taktiska skäl.
Även IMF, Internationella Valutafonden har pekat på problemen med en ensidig åtstramningspolitik som leder till ökade orättvisor. Från IMF hörs röster som att ekonomiska kriser kan undvikas om orättvisor i stället minskas och att länder som Sverige borde satsa sig ur den internationella oron.
Ordning och reda är ansvarsfullt, men att föra en åtstramningspolitik som dagens förutsättningar ser ut är ett kortsiktigt feltänk. För att stimulera ekonomin, hålla efterfrågan uppe och bidra till trygghet och ökad rörlighet på arbetsmarknaden finns mycket att göra. Resurser till rimliga löner för välfärdsarbetare till exempel och bättre villkor och ersättningsnivåer i a-kassa och i sjukförsäkring. Och varför inte passa på att fullfölja utställda löften om förstärkningar inom den sociala barn- och ungdomsvården?
Mycket talar för att välfärdsfrågorna kommer att stå högt på dagordningen i nästa valrörelse. En ansvarsfull offensiv politik med satsningar på viktiga välfärdsfrågor kan bli ett vinnande koncept. Månne är det så att den som vågar värna välfärden vinner valet?!
Gärna fler högoddsare från Socialstyrelsen, tack!
Av Camilla Sköld 2012-04-02 18:49
Det är inte varje dag en papperslunta från Socialstyrelsen får framtidstron att spira
Jag måste erkänna direkt. För mig var det en högoddsare att några föreskrifter från Socialstyrelsen skulle komma att väcka lite framtidstro när det gäller utvecklingen av vården och omsorgen om våra äldre. Men det förslag som nu är ute på remiss om föreskrifter kring bemanning inom demensvården ger just den känslan. Läs mer ›
